A Biscarosse, Claire Chazal met les gaz (de schiste)

Oui au gaz de schiste ! Claire Chazal m’a convaincu. Dimanche soir, dans la rubrique «Economie week-end», elle revenait sur « la conférence environnementale qui s’est tenue vendredi et samedi. Certains ont critiqué l’absence de disposition sur le gaz de schiste». Ça dépend quelle «disposition». «Aujourd’hui, une trentaine de militants se sont enchaînés à une plate-forme de forage pétrolier américain en Seine-et-Marne pour empêcher toute nouvelle exploration de gaz de schiste». Bravo ! Sus à l’impérialisme des américano-climato-sceptiques !

La présentatrice souligne la divergence des points de vue : «Un rapport commandé par Bercy en souligne les aspects positifs, les écologistes sont contre. Voyons les éléments du débat». Un montage d’archives couleur sépia montre successivement Arnaud Montebourg déclarer : «On arrivera dans très peu de temps au gaz de schiste écologique». Et à l’usage raisonné de l’amiante, comme on disait jusqu'en 1997 (et comme on dit encore au Canada). Puis François Hollande promet : «Tant que je suis président, il n’y aura pas d'exploration du gaz de schiste».  Nicolas Hulot questionne : «Si nous allons chercher de nouvelles énergies fossiles, comment allons-nous réaliser nos ambitions de réduction de gaz à effet de serre» ? Une personne non identifiée conclut : «Le vrai problème, aujourd’hui, c’est l’acceptation publique».  Techniquement, ça ne pose aucun problème.

L’image reprend des couleurs, le commentaire prévient : «Hésitations des politiques, impatience des industriels, réticence de l’opinion… l’histoire du gaz de schiste est loin d’être terminée». Le journaliste revient sur les estimations erronées des pétroliers américains, «promesses d'un eldorado gazier pas toujours fiables» (après vérification, les réserves polonaises ont été divisées par cinq tandis que les anglaises doublaient). La France reste toujours une terre promise autant que de mission : «Presque la moitié de notre sous-sol serait richement doté de gaz et de pétrole de schiste».  Ça fait peur.

Le reporter interroge les riverains d’un forage sensé «cartographier les réserves de pétrole traditionnel» mais qu’ils soupçonnent de constituer «les prémices de l'extraction du pétrole de schiste». Selon une militante, la similitude avec la géologie du Dakota ne doit pas faire oublier qu’en surface, il y a deux habitants problème au kilomètre carré dans l’Etat américain… contre 220 en Seine-et-Marne. Un autre activiste met en garde contre la pollution des nappes phréatiques par des produits «cancérigènes et perturbateurs endocriniens». A la bonne vôtre !

Les opposants ayant épuisé les quarante-cinq secondes qui leur étaient imparties, c’est au tour du parti adverse de bénéficier du même temps de parole. «Les compagnies pétrolières disent vouloir tirer les enseignements des erreurs américaines, annonce le journaliste. L’industrie promet des techniques plus propres de fracturation au propane ou à l’hélium». Ou à la fiente de pipistrelle. Démonstration avec Pascal Baylocq, du très scientifique «Comité de réflexion sur les gaz non conventionnels (GEP-AFTP)». «Y’a des risques, reconnaît l’ingénieur en massage hydraulique. Mais aujourd’hui l’industrie pétrolière a des standards, elle a des procédures. Et quand on applique ces standards et ces procédures, on maîtrise les risques». Ça me rappelle quelque chose, la «maîtrise des risques». Ce ne serait pas une expression employée dans l’industrie nucléaire ?

« Une autre société américaine, qui s’est vue retirer ses permis de forage, conteste la loi française et saisit le Conseil constitutionnel, avertit le journaliste en conclusion. Dans quelques jours, les Sages décideront de l’avenir du gaz de schiste en France». Dommage que Nicolas Sarkozy, l’inventeur du Grenelle de l’environnement, ait démissionné. Il n’aurait pas cédé aux lobbies pétro-productivistes.

Pourvu que les «Sages» ne livrent pas notre sous-sol à la frénésie de la spéculation hydraulique !… C'est ce que j’ai pensé pendant cinq minutes. Jusqu’au sujet consacré à « un sport aquatique qui peut être spectaculaire, le jet-ski. Certains adeptes le pratiquent à un très haut niveau et se lancent même dans des figures acrobatiques, se lance Claire Chazal. Nous avons suivi les meilleurs compétiteurs français dans les Landes»...